В России сегодня проходят митинги против повышения пенсионного возраста.
Например, такие:



Ни о чем не говорит плакатик-то?

Он говорит о том, как человек относится ко всей этой ситуации:
- кто-то, видимо, барин, ой, государство, поступил нехорошо: поднял возраст с которого холопья могут невозбранно не работать, а содержание тем не менее получать. А вот работу тем, кто до этого возраста не дошел, предоставить не удосужился.
Плохой, негодный барин, ой, государство!
Вот если бы предоставил работу-то - то нормально, заботливый!

А что еще обязан предоставить заботливый барин? Льготы отдельным категориям граждан? Бесплатную качественную медпомощь? Пособия? Субсидии?
А потом бесплатное место на кладбище и гробик стандартного качества?

Самое смешное, что многие сейчас искренне не поймут, а что тут такого? Разве хорошо возраст выхода на пенсию поднимать?
Ну так речь не о возрасте как таковом, речь о восприятии государства как мамки-кормушки, которая что-то должна дать, предоставить, обеспечить, а если кормушка вдруг закрывается - то сразу возмущение и негодование, как же так?!
Еще и на конституцию ссылаются, типа "социальное государство", как они только могли так поступить!

Вот так. Кинула мамка-кормушка. Обманула, положила болт на конституцию эту, и не в первый раз. Потому что по объективным причинам не тянет она ораву иждивенцев, ждавших от нее пенсий и прочих ништяков.

Кто виноват? С одной стороны - те, кто разворовал. Логично, что если доходы государства направлять на всякие интересные штуки типа олимпиад, мундиалей, войн и игры в геополитику, то оставшегося не хватит одновременно и на пенсии, и на домик для уточки. Или-или, тут как выберут.

А вот с другой стороны - те, кто сидел в ожидании, когда там по распорядку макароны дадут, и теперь, когда их не дали, возмущенно требует свое.
Это они и высидели себе такого вот барина. Потому что без него они ноль, сами ничего сделать не могут и не хотят, за них должен барин позаботиться.
И он заботится - в меру собственного желания. Хочет - дает пряник, не хочет - дает плетей. "Зачем стадам дары свободы? Их должно резать или стричь".

Делегировали другим права распоряжаться собой? Вот они и распорядились по своему усмотрению, что же вам теперь не нравится?

Как сообщают, в субботу в центре Москвы таксы внезапно с ускорением выехало на тротуар и сбило нескольких пешеходов, к счастью, обошлось без жертв.
Водитель такси - гражданин Кыргызстана.

Он уверяет, что случайно перепутал педали. Да ладно?
Перепутать педали в машине может либо тот, кто в эту модель машины сел первый раз в жизни, или тот, у кого на ногах сапоги-говнодавы. Все остальные будут нажимать, исходя из имеющейся мышечной памяти, даже не задумываясь.
Это все равно что попытаться поковыряться пальцем в носу, а попасть себе в ухо.
Выглядит как отмазка из серии "Насяльника, какая педаля?! Я же глюпий, не понимаю!" - что, может быть, и согреет душу того, кто считает всех уроженцев Средней Азии Джамшутами, но вряд ли является правдой.

Так что же случилось? Неизвестно: то ли действительно замотанный невыспавшийся водила заснул за рулем и поехал не туда, то ли ему чем-то не понравились гражданки Мексики (во что они были одеты? Может, их вид ранил его религиозные чувства?)

И что самое характерное - несмотря на все меры усиленной безопасности, принимаемые в последние несколько лет, ничего не помогло:
- ни дела за лайки в соцсетях
- ни запрет в России ИГИЛа и Правого Сектора
- ни создание Росгвардии
- ни аресты антифашистов
- ни даже блокировка Телеграма не помогла, равно как и записи разговоров и трафика.

Просто какой-то водитель взял и поехал. И точно так же может поехать другой завтра или послезавтра - и снова ничего не поможет. Даже если сейчас срочно запретят работать в такси гражданам Кыргызстана.

Ну и по поводу недавно нашумевшего в интернетах спора про известную звукозапись: какое слово там звучит, Лорел или Янни?
Казалось бы, как это можно спутать?! Ну совсем же непохоже!
А вот. Причем разные слова слышат примерно одинаковое количество людей.

На самом деле этот прикол глубже чем просто прикол: он показывает наглядно особенности функционирования систем распознавания на основе нейросетей.
Да, нейросеть позволяет почти мгновенно распознать слово или образ, принять решение - в случае попытки проанализировать звук логически, путем разделения по частотам и поэтапным сравнением с некими образцами - эта задача могла бы занять черт знает сколько времени, и не факт что ее удалось бы решить так просто, а тут сразу бах и готово: "Лорел!" ну, или "Янни!"...

И это не зависит от воли человека. Никто не предпочитает услышать "Янни" вместо "Лорела" или наоборот, конечно если слышит это слово в первый раз, а не пытается расслышать что-то конкретное.
Просто у примерно половины людей та часть мозга, которая настроена на распознавание звуков, выдает "Лорел", а у другой половины - "Янни". Так обучились их нейросети, и теперь нечеткие входные данные приводят к разным результатам.

А глубина тут вот в чем: нейросети отвечают за восприятие звуков, визуальных образов, а также для узнавание и понимания того, что мы "знаем".
Автомобиль с двумя фарами и решеткой радиатора - лицо с глазами и носом, одна из самых распространеннных визуальных ассоциаций, и это тоже работа нейросети, она находит подходящий образ, потому что лицо знают практически все, образ лица один из базовых.

И примерно то же самое относится к воспринятию информации. Любой.
Можно долго и вдумчиво ее анализировать, сопоставляя факты и детали - и придти к определенным выводам.
А можно положиться на "мгновенное узнавание" - зачем думать и сопоставлять, и так же все понятно!
На деле - это все то же "узнавание лица" или "расслышанное слово". А вот правильно ли оно узнано или расслышано - большой вопрос!
И это даже не столько сознательное желание наблюдателя, сколько комбинация набора входных данных и имевшегося ранее "периода обучения". В итоге разные люди слушают и смотрят одно и то же, но слышал, видят и понимают совершенно разное.

В случае этого прикола со звуками заранее известно, что записывали слово Лорел, так что кто слышит иначе - просто ошибаются.
Гораздо хуже, когда нельзя так просто проверить, что там было на самом деле, а анализировать информацию не хочется, ведь и так все уже понятно...
К тому же, вдруг окажется, что понятно было неправильно, и придется теперь пересматривать все свое мировоззрение? Кому такое понравится?

Который день с интересом наблюдаю особенности изменений в человеческом мышлении.
Вот, например, есть один умный человек (правда умный, без стеба), который обладает развитым аналитическим мышлением, способен трезво оценивать обстановку, делать верные выводы и сбывающиеся предсказания на их основе.
Он дает известным деятелям характеристики, позволяющие понимать их действия, он прогнозирует те или иные события, он вообще умеет собирать и оценивать информацию.

Но, у него есть некая тема, к которой он имеет эмоциональное отношение. И вот тут-то, стоит эту самую тему задеть, обратив его внимание на некоторые неприятные факты - происходит чудо:
Нет, он не отрицает очевидного, того что можно потрогать руками. Но простого, логичного и даже подтвержденного фактами обьяснения этому случившемуся он принять не может никак, потому что тогда нарушается его эмоциональная картина мира.
Вместо этого он пытается обьяснить события такими причинами, над которыми рыдал бы от зависти школьник, сбежавший с диктанта: до инопланетян и потусторонних сил еще не дошли, но мировая закулиса, выстраивающая сложнейшие логические и событийные цепочки, которые и привели, по его мнению, к указанным событиям - присутствует во всей красе.

И это при том, что этот же самый человек безжалостно высмеивает подобные теории, по причине того что они слишком завязаны на сочетание различных вероятностей, и в итоге спланировать такое способен только псих, увереный в том что неожиданностей быть не может и все будут действать согласно его хитрому плану.
Но обьяснить иначе неприятный для себя факт он не может себе позволить.

В общем, Вася не мог обосраться, он слишком хороший для этого. Ему подложили, вероятно, пока он отвлекся на заранее ожидавшую его девушку, внешне напоминающую его первую любовь из 7 класса, работавший рядом дворник, специально устроившийся на эту работу в прошлом году, достал пакет с дерьмом из ближайшей урны, в которою его заранее положил третий фигурант. И вот из этого-то пакета и подложили! Непонятно как - видимо,
производители штанов тоже в доле и предусмотрели секретные пуговицы.
А сам Вася никак не мог обосраться, ни за что, только не он! Иначе во что же тогда верить?!

Смешно и забавно.
А ведь многие так - что угодно, лишь бы только не разрушать картину мира.

Пришло чудесное:
---
Гендиректор компании купил пять деревянных брусков за 500 рублей в «Леруа Мерлене» в Хабаровске и получил штраф 100 000 рублей. Департамент лесного хозяйства прислал уведомление, что он нарушил закон и не зарегистрировал покупку в «ЕГАИС Лес».
---
Комментарий юриста:
По закону компании должны регистрировать сделки с древесиной. Сюда относятся покупка, продажа, ввоз или вывоз леса.

Перечень древесины, на которую нужно составлять декларацию при сделках, есть в распоряжении правительства. Там бревна и дрова из разных пород дерева.

12 мая 2017 года новое распоряжение дополнило список, в нем появились пиломатериалы и брусы. Поэтому если покупаете древесину с расчетного счета, ее нужно декларировать.

Декларацию нужно подать не позднее пяти дней после покупки. Для этого есть сайт Единой системы учета древесины и сделок с ней.
------------------------

То есть, если ООО Вектор решит приобрести в строймаге доску для полочки, и не подаст декларацию в специальную систему - оно уже влетает на конкретный штраф.
Замечательно же. Кто желает бизнесом заняться, налетай!

Новости одна краше другой:

Под Волоколамском неизвестые обстреляли мусоровоз, водитель ранен.
Орден тамплиеров отверг обвинения о нападении на офис петербургских казаков.

Нуфф Саид...

Пока власти в США возмущаются влиянием российских хакеров на выборные процессы - думаете, в России кто-то устыдился?
Ха! Щаз!

Вот, например, РашаТудей на своем сайте для рускоязычных читателей предлагает стать "иностранным агентом", видимо, в тылу врага - подписаться на рассылку новостей от RT.
Видимо также - чтобы потом распространять через таких подписантов фейки и слухи как достоверную информацию, которую "власти скрывают".
Конечно, информация от коллег и соседей будет куда более достоверна, чем от официального СМИ из далекой страны, которую то и дело обвиняют то в хакерских атаках, то в отправке ихтамнетов, то еще в чем-нибудь.

Главное, с такой типа тайной гордостью!

Нашел в куче старого хлама древний жесткий диск, доставшийся с запчастями откуда-то, уже не помню откуда. Старый, года так 2010 - восемь лет прошло, однако.
На диске две учетки: принадлежал этот диск когда-то молодой тогда семье: Он, Она, и их новорожденный ребенок.

Да, рыться в чужих записях нехорошо и некрасиво, но изначально это был чисто технический интерес: что за диск, откуда, в каком состоянии, выбросить или применить куда-нибудь, а что до бывших владельцев компьютера - это уже археология.

Вчерашние студенты, похоже, вместе учились и вместе же пошли работать по одинаковым специальностям.
У нее - фотографии котиков и мишек, у него - танки, рыцари и голые бабы.
У нее - ролики о приготовлении еды и видео с малышом, у него - псевдодокументальные фильмы о тайной структуре воды, Мировой Закулисе, криминальных авторитетах, о силе российского оружия и о злобных врагах, унижающих Россиюшку.
У нее - списки рецептов, у него - книги по альтернативной истории и загадках ариев и тибетской Шамбалы.
У нее - обычная попса, у него - убойная смесь из Цоя, Летова и шансона.

В общем, девушка как девушка - без особых интересов и хобби, быт-работа-дети: Первый канал в чистом виде.
У парня - маги-рыцари, воры в законе, непобедимая армия и мировое правительство: РенТВ или что там на "плоской Земле" специализируется.
Оба при этом - с высшим образованием.

А потом кто-то удивляется - откуда, как, почему народ на ура воспринимает какую-то ахинею, несущуюся по телевизору? Где логика, где здравый смысл?
Да в общем все там же: на имеющуюся картину мира прекрасно ложаться козни Госдепа, жидобандеровские фашисты в Киеве, моряки флота США, писающиеся в штаны при виде российских самолетов и особая историческая роль, которую предсказали стране древние ламы в тайном убежище в горах Тибета.
Тем более, когда во главе - такой человек!
Все в масть.

Вот кто-то сделал прекрасное сравнение борьбы Роскомпозора с Телеграмом с мультфильмом "Ну погоди!", где Волк пытался убить бабочку штангой, ломая и круша все вокруг.
Не убил в итоге.

Зато Позор сломал Гугль в стране. Телеграм работает по-прежнему.

Это было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Буйнопомешанные опасны для окружающих, хотя со стороны могут казаться глупыми и смешными.

И лечение в данном случае возможно уже только одно, примерно как в 90-х: отмена всех понапринятых законов, полный пересмотр законодательства и т.д. Понятно, что никто из нынешних этим заниматься не станет.

А россиянам остается пожелать глубокого изучения основ работы интернета, принципов шифрования и способов построения ВПН. Ну, если кто не хочет остаться с десятком одобренных сайтов вместо открытого мира.
Или валить, пока не заблокировали границы.

Бают, Володин выступил с предложением "вплоть до уголовного наказания" в адрес тех, кто будет в России соблюдать антироссийские санкции.
Идея, конечно, понятна, но как обычно, есть нюанс.

Если компания иностранная (пусть даже российская "дочка", типа Райффайзена) - то она не может не исполнять требований о санкциях. Если и исполнять их она не сможет - значит, ей придется уйти. Потеря российского рынка, конечно, не очень приятная штука - но как-нибудь переживет, а вот в России станет чуть хуже жить.

Если компания российская, работающая за рубежом - она тоже не может не исполнять требований о санкциях, иначе она не сможет там работать. Если ее пытаться заставить - то либо она потеряет внешний рынок (и перестанет зарабатывать на нем деньги), либо закроется нахер или просто уйдет в другую юрисдикцию (см. "иностранная компания").
И так и этак - в России станет чуть хуже жить.

В общем, кроме как самострелом в колено - это иначе не назовешь.
Впрочем, не в первый раз: одна только блокировка Телеграма чего стоит.
Поневоле задумываешься, то ли там во власти сидят люди, не понимающие элементарных вещей, то ли наоборот, прекрасно понимающие и целеустремленные, назначенные Мировой Закулисой для уничтожения страны.